RSS-linkki
Kokousasiat:https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 24.11.2020/Pykälä 15
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |
Dnro 713/03.04.09/2020
Valmistelija Heidi Korhonen
§ 15
FM Petteri Stenroosin väitöskirjan arvosteleminen
Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2018 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.
FM Petteri Stenroosin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Functional magnetic resonance imaging of the brain in anesthetized and awake rats on tarkastettu julkisesti 23.10.2020. Vastaväittäjä, professori Cornelius Faber (University of Münster), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, professori Nanyin Zhang (The Pennsylvania State University) ja Ph.D. Aileen Schröter (ETH Zürich), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty.
Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.
Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.
Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Petteri Stenroosin väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.
Päätös Esityksen mukainen. Mikko Hiltunen ei osallistunut asian käsittelyyn.
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |