Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 16.12.2020/Pykälä 16

Dnro 713/03.04.09/2020

Valmistelija Heidi Korhonen

§ 16

Proviisori Jonna Tenhusen väitöskirjan arvosteleminen

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2018 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.

Proviisori Jonna Tenhusen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Exploring SIRT6 modulators and an indirect approach to regulate sirtuin activity on tarkastettu julkisesti 05.12.2020. Vastaväittäjä, professori Outi Salo-Ahen (Åbo Akademi), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Esitarkastaja, dosentti Henri Xhaard (Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Esitarkastaja, apulaisprofessori Katarina Nikolic (University of Belgrade), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee proviisori Jonna Tenhusen väitöskirjan arvosanalla kiittäen hyväksytty.

Päätös Esityksen mukainen. Maija-Lahtela Kakkonen ei osallistunut asian käsittelyyn.