Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 11.05.2022/Pykälä 9

Dnro 106/03.04.09/2022

Valmistelija Kaisa Laitinen

§ 9

DI Jusa Reijosen sovelletun fysiikan alan väitöskirjan arvosteleminen

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 2.12.2020 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 1.8.2019 18 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty.

DI Jusa Reijosen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Computational methods for advancing clinical applications of transcranial magnetic stimulation on tarkastettu julkisesti 1.4.2022. Vastaväittäjä, apulaisprofessori Aapo Nummenmaa (Athinoula A. Martinos Center for Biomedical Imaging, Harvard Medical School, Charlston, MA, USA) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Väitöskirjan toinen esitarkastaja, apulaisprofessori Ilkka Laakso (Sähkötekniikan ja automaation laitos, Aalto-yliopisto, Espoo) on vastaväittäjän kanssa samaa mieltä arvosanaesityksestä, mutta toinen esitarkastaja, professori Michel van Putten (Faculty of Science and Technology, University of Twente, Enschede, Alankomaat), on eri mieltä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän ja esitarkastajien lausunnoista, jotka ovat asiakohdan liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee DI Jusa Reijosen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.

Päätös Esityksen mukainen.