Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 26.10.2022/Pykälä 16

Dnro 2020/03.04.09/2021

Valmistelija Annika Karvonen

§ 16

FM Niina Harjun (ent. Bhattarai) väitöskirjan arvosteleminen

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2018 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.

FM Niina Harjun (ent. Bhattarai) väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Regulation of oxidative stress and inflammatory responses in human

retinal pigment epithelial cells" on tarkastettu julkisesti 23.9.2022. Vastaväittäjä, apulaisprofessori Joni Turunen (Helsingin yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, dosentti Merja Korkalainen (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) ja professori Harri Niinikoski (Turun yliopisto), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Niina Harjun väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.

Päätös Esityksen mukainen. Jäsen Anu Kauppinen on esteellinen osallistumaan asiakohdan käsittelyyn perustuen hallintolain 28 §:n 1 momentin 7-kohtaan (Yleislausekkeen mukainen jääviys)