RSS-linkki
Kokousasiat:https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 23.11.2022/Pykälä 3
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |
Dnro 2020/03.04.09/2021
Valmistelija Annika Karvonen
§ 3
LL Markku Matikaisen väitöskirjan arvosteleminen
Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2018 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.
LL Markku Matikaisen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Acute and chronic pain after inguinal hernia surgery" on tarkastettu julkisesti 7.10.2022. Vastaväittäjä, professori Maciej Smietansk (Medical University of Gdansk), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, dosentti Arto Rantala (Turun yliopistollinen keskussairaala) ja dosentti Matti Kairaluoma (Keski-Suomen sairaanhoitopiiri) puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty.
Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.
Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.
Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee LL Markku Matikaisen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.
Päätös Esityksen mukainen. Puheenjohtajana toimi Markus Forsberg. Jussi Pihlajamäki ei osallistunut asian käsittelyyn (yleislausekkeen mukainen jääviys).
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |