RSS-linkki
Kokousasiat:https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 21.12.2022/Pykälä 5
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |
Dnro 2036/03.04.09/2021
Valmistelija Annikki Honkanen
§ 5
YTM Mathias Ebotin sosiologian väitöskirjan arvosteleminen
YTM Mathias Ebotin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Fatherhood and Fathering in Finnish-African Families: The Experiences of African Fathers" on tarkastettu julkisesti 16.12.2022. Vastaväittäjä, dosentti Petteri Eerola (Tampereen yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "cum laude approbatur".
Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot ovat esityslistan liitteenä.
Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.8.2022) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan
- yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I - L
- kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty.
Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.
Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/handle/123456789/28787
Esitys Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee YTM Mathias Ebotin väitöskirjan arvosanalla "cum laude approbatur" edellyttäen, ettei väittelijällä ole huomautettavaa lausunnosta.
Päätös Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Esityksen mukainen.
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |