Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 28.05.2024/Pykälä 3

Dnro 56/03.04.09/2024

Valmistelija Annika Karvonen

§ 3

MSc Valeria Iannonen väitöskirjan arvosteleminen

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2024 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 14 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.

MSc Valeria Iannonen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Molecular perspectives on MASLD: Pathogenesis and a novel therapeutic approach. Insights into MASLD development and progression & exploring

advanced microbial therapeutics along with dietary changes in mice" on tarkastettu julkisesti 8.5.2024. Vastaväittäjä, apulaisprofessori Chi Bun Chan (The University of Hong Kong) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, professori Maria Rescigno (Humanitas University) sekä professori Inari Kursula (Oulun yliopisto), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Valeria Iannonen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.

Päätös Esityksen mukainen. Jussi Pihlajamäki ei osallistunut asian käsittelyyn (yleislausekejääviys). Puheenjohtajana toimi varadekaani Markus Forberg.