RSS-linkki
Kokousasiat:https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 19.06.2024/Pykälä 30
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |
Dnro 56/03.04.09/2024
Valmistelija Annika Karvonen
§ 30
MSc Pierre Moreaun väitöskirjan arvosteleminen
Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2024 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 14 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.
MSc Pierre Moreaun väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Exploring the non-coding RNA landscape in atherosclerosis: cellular and
stimulus-specific profiling of key regulatory elements" on tarkastettu julkisesti 8.5.2024. Vastaväittäjä, professori Lars Maegdefessel (Karolinska Institutet) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Esitarkastaja dosentti Daniela Mennerich (Oulun yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Esitarkastaja apulaisprofessori Anniina Vihervaara (KTH Royal Institute of Technology) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty.
Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.
Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.
Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Pierre Moreaun väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.
Päätös Esityksen mukainen. Merja Heinäniemi ei osallistunut asian käsittelyyn (yleislausekejääviys).
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |