Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Esityslista 21.11.2024/Asianro 8

Dnro 56/03.04.09/2024

Valmistelija Annika Koistinen

HTM Risto Nikunlaakson väitöskirjan arvostelu

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2024 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 14 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.

HTM Risto Nikunlaakson väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus ”Supporting Mental health in social and health care workplaces – the role of

psychosocial stressors at work” on tarkastettu julkisesti 8.11.2024. Vastaväittäjä, professori Sami Pirkola (Tampereen yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä terveystieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi ”hyväksytty”. Molemmat esitarkastajat, dosentti Kristian Wahlbeck (MIELI Suomen Mielenterveys Ry), sekä työelämäprofessori Heidi Furu (Turun yliopisto), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä terveystieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi ”hyväksytty”.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee HTM Risto Nikunlaakson väitöskirjan arvosanalla ”hyväksytty”.

Päätös