Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 12.06.2025/Pykälä 13

Dnro 15/03.04.09/2025

Valmistelija Annika Koistinen

§ 13

Proviisori Janne Tampion väitöskirjan arvosteleminen

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2024 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 14 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Tiedekuntaneuvosto päättää väitöskirjan arvosanasta vastaväittäjän arvosanaesityksen perusteella.

Proviisori Janne Tampion väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus ”Enhancing drug delivery into the pancreas via L-type amino acid transporter 1” on tarkastettu julkisesti 23.5.2025. Vastaväittäjä, tutkimusjohtaja Cristoffer Bundgaard (H. Lundbeck A/S, Tanska), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä farmasian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi ”hyväksytty”.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijä on laatinut vastineen vastaväittäjän lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto sekä väittelijän vastine ovat liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee proviisori Janne Tampion väitöskirjan arvosanalla ”hyväksytty”.

Päätös Tiedekuntaneuvosto päätti jättää väitöskirjan arvostelematta ja palauttaa asian käsittelyyn, koska väittelijä on jättänyt vastineen vastaväittäjän lausunnosta tiedekuntaneuvoston esityslistan julkaisemisen jälkeen. Vastaväittäjältä pyydetään lisäselvitys lausuntoon/väittelijän vastineeseen liittyen.