Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 17.12.2025/Pykälä 3

Dnro 103/03.04.09/2025

Valmistelija Annikki Honkanen

§ 3

HTM Tuomas Ikosen prosessioikeuden väitöskirjan arvosteleminen

HTM Tuomas Ikosen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus “Ylimääräisen tiedon problematiikka – Tutkimus salaisella pakkokeinolla kertyneen ylimääräisen tiedon käyttämisestä” on tarkastettu julkisesti 12.12.2025. Vastaväittäjä, prosessioikeuden professori Mikko Vuorenpää (Lapin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä oikeustieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "hyväksytty".

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä.

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (12.12.2023 ) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Itä-Suomen yliopiston koulutuksen johtosäännön 32 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/items/607fcfc0-f3ef-4e3b-8b97-7a8b550d5ecf .

Esitys Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee HTM Tuomas Ikosen väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty".

Päätös Esityksen mukainen.