Dynasty tietopalvelu Haku RSS Itä-Suomen yliopisto

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dyn10web.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 21.12.2022/Pykälä 5


 

 

Dnro 2036/03.04.09/2021

 

Valmistelija Annikki Honkanen

§ 5

YTM Mathias Ebotin sosiologian väitöskirjan arvosteleminen

YTM Mathias Ebotin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Fatherhood and Fathering in Finnish-African Families: The Experiences of African Fathers" on tarkastettu julkisesti 16.12.2022. Vastaväittäjä, dosentti Petteri Eerola (Tampereen yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "cum laude approbatur".

 

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot ovat esityslistan liitteenä.

 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.8.2022) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan

  1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I - L
  2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty.

 

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

 

Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/handle/123456789/28787

 

Esitys Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee YTM Mathias Ebotin väitöskirjan arvosanalla "cum laude approbatur" edellyttäen, ettei väittelijällä ole huomautettavaa lausunnosta.

 

Päätös Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Esityksen mukainen.