Dnro 721/03.04.09/2020

Valmistelija Annikki Honkanen
§ 46
TtM Eeva Aromaan innovaatiojohtamisen väitöskirjan arvosteleminen
TtM Eeva Aromaan väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Tunnevalta: Kriittistä analyysiä pienen organisaation uudistamisesta" on tarkastettu julkisesti 12.9.2020. Vastaväittäjä, emeritaprofessori Arja Ropo (Tampereen yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä kauppatieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "kiittäen hyväksytty". 

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan
1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I – L
2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty – hyväksytty – kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. 

Linkki julkaisuun: https://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-3437-6/urn_isbn_978-952-61-3437-6.pdf. 

Esitys 	Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee TtM Eeva Aromaan väitöskirjan arvosanalla "kiittäen hyväksytty".

Päätös	Esityksen mukainen.