Dnro 713/03.04.09/2020

Valmistelija Heidi Korhonen
§ 15
Ruth Stephenin väitöskirjan arvosteleminen
Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2018 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.
 
Ruth Stephenin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus The  Finnish Geriatric Intervention Study  to  prevent  cognitive impairmentand disability (FINGER): Findings from the structural brain MRI sub-study on tarkastettu julkisesti 31.7.2020. Vastaväittäjä, professori Robert Perneczky (Ludwig-Maximilians-University Munich), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, apulaisprofessori Grégoria Kalpouzos (Karolinska Institutet) ja MD, PhD Simona Sacuiu (University of Gothenburg), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.
 
Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys	Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee Ruth Stephenin väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.]

Päätös	Esityksen mukainen.