Dnro 41/03.04.09/2021

Valmistelija Annikki Honkanen

§ 4

Kandidat nauk Elena Bogdanovan lainsäädäntötutkimuksen väitöskirjan arvosteleminen

Kandidat nauk Elena Bogdanovan väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Complaints to the Authorities in Russia: A Trap Between Tradition and Legal Modernization" on tarkastettu julkisesti 6.3.2021. Vastaväittäjä, emeritusprofessori Markku Kivinen (Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "kiittäen hyväksytty".

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä.

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan

1.  yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I - L

2.  kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/24564/1614155131737541107.pdf.

Esitys Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee Kandidat nauk Elena Bogdanovan väitöskirjan arvosanalla "kiittäen hyväksytty".

Päätös Esityksen mukainen.