Dnro 2020/03.04.09/2021

Valmistelija Ella Koistinen

§ 12

LL Ulla-Maija Ruohoahon väitöskirjan arvosteleminen

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2018 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.

LL Ulla-Maija Ruohoahon väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "23 tunnin kirurgia (23h-kirurgia): käyttöönotto yliopistollisessa sairaalassa" on tarkastettu julkisesti 10.12.2021. Vastaväittäjä, dosentti Pirjo Laitinen-Parkkonen (Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, professori Markku Hynynen (Helsingin yliopisto) ja LT Ulla Keränen (Helsingin yliopistollinen sairaala), puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee LL Ulla-Maija Ruohoahon väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.

Päätös Esityksen mukainen. Opiskelijajäsenet eivät osallistuneet asian käsittelyyn.