Dnro 2036/03.04.09/2021

Valmistelija Annikki Honkanen

§ 11

FT, HTM Mirella Miettisen ympäristöoikeuden väitöskirjan arvosteleminen

FT, HTM Mirella Miettisen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Regulating uncertainty in risk governance of nanomaterials and pharmaceutical pollutants" on tarkastettu julkisesti 16.6.2022. Vastaväittäjä, tutkimusprofessori Jukka Similä (Lapin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä oikeustieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "hyväksytty".

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot ovat esityslistan liitteenä.

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan

1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I - L

2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/handle/123456789/27454

Esitys Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FT, HTM Mirella Miettisen väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty".

Päätös Esityksen mukainen.