Dnro 2036/03.04.09/2021

Valmistelija Annikki Honkanen
§ 15
FL Aleksandr Osipovin yleisen historian väitöskirjan arvosteleminen
FL Aleksandr Osipovin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Green Karelia. National Parks and Ecotourism in the Republic of Karelia from the 1980s to the 2000s " on tarkastettu julkisesti 23.9.2022. Vastaväittäjä, dosentti, FT Markku Kangaspuro (Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "eximia cum laude approbatur". 

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan
1.  yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I – L
2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty – hyväksytty – kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. 

Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/handle/123456789/28290. 

Esitys 	Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FL Aleksandr Osipovin väitöskirjan arvosanalla "eximia cum laude approbatur".

Päätös	Esityksen mukainen.