Dnro 14/03.04.09/2023

Valmistelija Annika Karvonen
§ 9
Väitöskirjan arvosteleminen, LL Sami Puustinen
Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2018 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.

LL Sami Puustisen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus ”Intraoperative Hyperspectral Imaging (HSI) in Microneurosurgery : Design for Near Real-Time Optical Tissue Analysis” on tarkastettu julkisesti 28.4.2023. Vastaväittäjä, professori Fady Charbel (University of Illinois), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, dosentti Joonas Haapasalo (Tampereen yliopistollinen sairaala) ja dosentti Rahul Raj (Helsingin yliopistollinen sairaala) puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty.  

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.
Esitys	Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee LL Sami Puustisen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.

Päätös	Esityksen mukainen.