Dnro 14/03.04.09/2023

Valmistelija Annika Karvonen
§ 13
Väitöskirjan arvosteleminen, LL Tommi Vilpunaho
Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2022 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.

LL Tommi Vilpunahon väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus ”Methodological aspects of fall prevention” on tarkastettu julkisesti 19.5.2023. Vastaväittäjä, professori Maria Nuotio (Turun yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Molemmat esitarkastajat, professori Ari Heinonen (Jyväskylän yliopisto) ja professori, dekaani Sarianna Sipilä (Jyväskylän yliopisto) puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä lääketieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi hyväksytty.  

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.
Esitys	Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee LL Tommi Vilpunahon väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.

Päätös	Esityksen mukainen.