Dnro 80/03.04.09/2023

Valmistelija Annikki Honkanen
§ 4
FM Anssi Neuvosen väitöskirjan arvosteleminen
FM (filosofian maisteri) Anssi Neuvosen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus “Monikarjalaisuus. Karjalaiset omakuvat pääkaupunkiseudulla” on tarkastettu julkisesti 8.12.2023. Vastaväittäjä, professori Helena Ruotsala (Turun yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "Eximia cum laude approbatur". 

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan
1.  yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I – L
2.  kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty – hyväksytty – kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. 

Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/handle/123456789/30843

Esitys	Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Anssi Neuvosen väitöskirjan arvosanalla "Eximia cum laude approbatur".

Päätös	Esityksen mukainen.