Dnro 29/03.04.09/2024

Valmistelija Annikki Honkanen
§ 16
YAMK (sosionomi, johtaminen) Henna Nikumaan hyvinvointioikeuden väitöskirjan arvosteleminen
YAMK (sosionomi, johtaminen) Henna Nikumaan väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus “Muistisairaan ihmisen autonominen toimijuus” on tarkastettu julkisesti 29.11.2024. Vastaväittäjät, emeritaprofessori Mirva Lohiniva-Kerkelä (Lapin yliopisto) ja dosentti Jari Pirhonen (Helsingin yliopisto) puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "hyväksytty". 

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (12.12.2023 ) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Itä-Suomen yliopiston koulutuksen johtosäännön 32 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. 

Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/handle/123456789/33356 .

Esitys	Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee YAMK (sosionomi, johtaminen) Henna Nikumaan väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty".


Päätös	Esityksen mukainen.