Dnro 80/03.04.09/2023

Valmistelija Annikki Honkanen

§ 6

TtM Mervi Rantsin väitöskirjan arvosteleminen

TtM (terveystieteiden maisteri) Mervi Rantsin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Health economic evaluation of implementation strategies for reducing inappropriate medication use in older people with dementia" on tarkastettu julkisesti 15.12.2023. Vastaväittäjä, PhD Ties Hoomans (London School of Economics and Political Science) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "hyväksytty".

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä.

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan

1.  yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I - L

2.  kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Linkki julkaisuun: https://erepo.uef.fi/handle/123456789/30912

Esitys Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee TtM Mervi Rantsin väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty".

Päätös Esityksen mukainen.